科技网

当前位置: 首页 >互联网

电大构成性测评系统shopexecshopYxShop3大网店系统对照评测1

互联网
来源: 作者: 2019-05-17 14:18:13

1 : shopex、ecshop、YxShop3大网店系统对照评测(1)

易想YxShop经过易想团队投入10人左右的技术团队,长达半年之久的重新架构(所以版本号沿用了之前的,这是为何现在都4.2.0版本的缘由),屡次内部全面测试,已正式发布,新版的易想商城采取多层架构,融会了web2.0元素,不但可以开网店,还可以开分站,还可以店中店功能,商品点评、商品圈子,不但可以卖东西,还可以卖点卡、拍卖、团购!

今天在这里将易想YxShop与ShopEx、ecShop这两个目前较主流的网店系统放在1起进行对照,希望有助于大家选择合适自己的网店系统。

1、开源情况与授权许可对照

自从康盛创想Discuz!宣布其论坛产品开源后,有中国特点的开源就更快地发展了起来。shopex与ecshop都是国内的开源产品(在这里顺便提1下,动易商城,宣布开源,但实际并没有开源,给了很多用户1些2次开发的局限性,这样给大家挖了很大1个坑去跳),虽然很多程序都开源了,但是大家的软件版权授权许可协议则各有千秋

举两个例子:

摘自Discuz里的许可协议:制止在Discuz! 的整体或任何部份基础上以发展任何派生版本、修改版本或第3方版本用于重新分发.

摘自ECSHOP里的许可协议: 制止在 ECSHOP! 的整体或任何部份基础上以发展任何派生版本、修改版本或第3方版本用于重新分发.

以上几条规定明显是背背开源精神的, ecShop则在授权协议里对使用者限制为“未获商业授权之前,不得将本软件用于商业用处(包括但不限于企业网站、经营性网站、以营利为目或实现盈利的网站)”。不能不佩服ecShop!在授权里的深厚功力,ecshop的授权就是说,所有ecshop的用户都应当要买商业授权,网店有不想营利的吗?所以我绝对抵制ecshop的产品,它深深地伤害了人民的感情。

Shopex是完全免费的网店系统,且不局限于对个人免费,但shopex是非开源的系统。

系统是不是开源授权情况

易想YxShop是完全免费的使用和2次开发

EcShop是不以盈利未目的可以避免费使用,否则需要授权

ShopEX否所有人或公司多可以避免费使用

本项评分(满分5星):

Shopex :★★★(因不开源,扣1颗星)

易想YxShop :★★★★★ (完全开源)

ecShop:★★(有糊弄用户的嫌疑!授权完全不知所云。但是开源加2颗星)

2、语言及数据库

Shopex与ecshop采取的是php+mysql架构,但让人费解的是,shopex至今都只能支持php4,如果在php5的主机上安装则出现乱码。目前php5的主机正成为主流,shopex还真是略微有点不方便。不过没办法,谁让shopex是免费的呢?如果你喜欢php+mysql,那毫无疑问,你该选择shopex或ecshop。

YxShop则是采取ASP.NET 2.0 + MS SQL架构。如果你关心系统的功能扩大性、易用性、架构伸缩性、运行速度等内容的话,或你想体验下企业级开发的产品的话,那末你无妨斟酌使用YxShop。在速度方面,由于ASP.NET是编译性质而不是解释性质的,所以语句可以被转换为更快的履行时间;而且ASP.NET可以寄存在缓存(Output Caching)中,当页面第1次被访问和编译后,它可以从缓存中得到,没有任何页面处理器会比缓存更快。有测试数据表明:ASP.NET和SQL这类组合的速度比PHP和MYSQL快 2~3倍,且近乎5倍快于PHP和ORACLE的运行效力。另外,.Net 2.0作为企业级开发平台,在系统架构的伸缩性、可扩大性、面向对象开发等方面具有强大的优势。

本项评分(满分5星):

Shopex :★★★(php4+mysql,由于1直都没能支持php5,所以扣1颗星)

易想Yxshop :★★★★★ (NET2.0+SQL2000,企业级架构,效力出色,扩大性强)

ecShop:★★★★(php5+mysql+apache的组合,具有出色的运行效力)

附注:关于asp、net和php谁好谁坏,没有定论。更多的只是个人偏好而已。对我们这些技术菜鸟来讲,语言不重要,性能才重要。

3、后台界面美观易用性比较

商城很重要的1个环节,后台界面。在这个环节里,我们将对3个系统在美观(阅读的舒适性)、易用性方面进行1番比较。

首先是shopex。毫无疑问,shopex单从界面上来看,是最专业的1款网店系统。漂亮的UI界面设计、简洁的功能按钮、标签式页面、公道的文字间隔、功能切换方式,都很好地表现了shopex在网店系统的专业水平,让使用者心情愉悦。而在易用性方面,shopex也体现了较高的水准,各项功能的排列布局公道,能很轻松地被用户找到并上手使用。Shopex还提供了在简洁漂亮的在线帮助文档,指向到shopex官方网站。

Ecshop的后台界面很平淡,都是文字加表格的情势。在功能导航方面,ecshop辨别了横向导航与纵向导航。纵向导航栏则列出了ecshop的所有后台功能,采取文字连接方式,竖向排布得很密集,不容易寻觅相应的功能。所幸的是,ecshop的横向导航栏支持自定义,用户可根据自己的习惯和需要指定最经常使用的功能连接,以方便平常工作的展开,但遗憾的是最多只支持列出9个经常使用功能连接,超越部份则没法显示。最后,Ecshop的帮助文档为空。

易想Yxshop的后台和EcShop的差不多,有横向和纵向导航,横向导航列出了大体的功能分类,纵向导航列出了具体的小功能。不过听说官方将在后续版本进行改进完善。登陆易想Yxshop后台,首先进入的是我们后台默许的首页,提供了1些管理员经常使用的有效信息,还有1个自定义快捷菜单的功能这个是比较适用的,用户可根据自己的习惯和需要指定最经常使用的功能连接,这个是没有个数限制的,在这点比EcShop更人性化1些,还有后台强大的模板引擎,有助于用户更快速的开发自己的风格。易想YxShop后台也没有在线的帮助文档,不过有CHM格式的文档。

本项评分(满分5星):

Shopex :★★★★(专业的UI界面设计、专业公道的功能布局,提供在线帮助文档)

动易想Yxshop :★★★★(无穷自定义快捷菜单、清晰易于寻觅的功能布局、有提供后台操作CHM文档,强大的模板引擎)

ecShop:★★★(界面叫平淡,导航较不公道,后台菜单复杂,无帮助文档)

4、简单小结:

由于时间和篇幅关系,这次的评测我们先做到这里。通过对照笔者发现,易想YxShop除在前台界面设计上不及shopex外,大部份功能都远超越了另外的两大系统。随着今年易想开源战略的转移和对电子商务的积极切入,为我们勾画出了1个初见雏形的强大的网店系统平台。经太长期的研发和实践,我们毫无理由去怀疑易想这只电子商务系统老牌劲旅的研发实力,希望易想YxShop能为我们带来更大的欣喜。

2 : 安卓定制系统MIUI遇劲敌 盛大乐众ROM评测

乐众是盛大推出的1款第3方Android手机ROM资源,与MIUI1样也是基于CM7改进而来,集成了云中书城,麦库记事、盛大网盘等盛大旗下利用。不过目前还只支持中兴880、谷歌Nexus One和Nexus S,和HTC Desire4款机型。恰巧小编手机就是其中的1款N1,因而果断下载、刷机,下面与大家分享1下试用心得。

盛大发布乐众ROM

评测环境

测试机型:Google Nexus One

ROM大小:75.9 MB

固件版本:Android 2.3.7

1、与CyanogenMod类似的主屏

由于乐众ROM是基于CM7源代码编译出来的,因此在许多界面细节上还保存着原生Android的模样,而不像MIUI那样几近美化到牙齿。解锁界面中可以通过左右滑动屏幕下方的小球解锁,但其实不支持解锁后直接进入短信或是拨号界面。另外比较人性化的1点是Nexus One支持按轨迹球点亮屏幕,有效的下降了电源键的老化。

乐众ROM的解锁和主屏界面

乐众ROM中仍采取Android原生的主屏+主菜单的情势,而不是类似iOS和MIUI的单纯主屏的设计。通过双指缩小屏幕可以进入主屏编辑,最多添加至9屏,空白的主屏可以点击“x”按钮删除。长按屏幕空白处可以进入3D情势的主屏预览界面,但是这里只能滑动选择不同的主屏,而没法进行任何其他操作,除3D效果外与普通状态下滑动切换主屏没有任何区分,个人认为将“长按屏幕添加桌面小插件”的功能保存下来更方便些。

主屏的相干操作

点击菜单键选择“桌面设置”,这里可以调理桌面切换殊效,可供选择的效果其实不多,不过基本的像旋转、翻页、立体等都支持。

调理桌面切换殊效

乐众ROM添加桌面插件的方法与其他ROM有所不同,在主菜单中乐众ROM将利用和插件分为两栏,在插件栏中长按并拖动其到桌面便可。

添加桌面插件

但是问题也就来了,除桌面插件以外我们没法添加快捷方式、快捷联系人等既不是利用也不是桌面插件的图标,由于长按桌面空白处的操作是3D模式旋转主屏。这点比较使人失望,毕竟快捷联系人和很多设置的快捷方式都是很实用的。

2、电话短信及其他基本功能

电话和短信

在CM7的基础上,乐众ROM在拨号和短信等基本的电话功能上做了大量的优化,使之更加合适国人的使用。

乐众ROM的短信采取气泡式的聊天界面,显示清晰、内容1目了然,并且支持投递提示。点击回形针状的添加附件按钮,可以添加图片、视频等文件,并自动转换为彩信发送。

短信界面

联系人功能与Android系统原生基本类似,支持SIM卡导入及SD卡导入/导出,固然也支持Google账号在线同步。拨号功能也是最基本的,其实不支持智能拨号(输入1部份号码自动挑选联系人),这点比较使人失望。

联系人及拨号界面

其他经常使用功能

乐众ROM自带文件管理器,并且支持文件分类阅读,按音乐、视频、图片、文档和安装包等不同格式归类,可以大大提高我们查询特定类型文件的速度。切换至存储卡栏后可以按常规的文件夹层级阅读方式阅读,最右边的勾选框方便快速进行多选。

支持分类阅读的文件管理器

日历功能中,农历的加入极大的方便了国内用户的使用,类似24节气和传统节日如元宵节、端五节等都可以在日历中查询到。

日历支持农历节气和节日

部份其他功能为Android原生

乐众ROM的下拉通知设计10分出色,分为通知和开关两栏。通知栏中显示了如USB连接、下载进度及后台挂机的QQ等类似的状态和通知。开关栏中则包括了8项经常使用开关,如无线控制、重力感应开关、静音开关等,使人意外的是竟然还包括了12/24小时切换开关。不过遗憾的是开关的顺序没法改变,我们也不能删除或添加其它开关。

人性化的通知栏设计

其他如相机、图库、FM收音机、阅读器和计算器等功能都与Android 2.3系统原生的1致,这里就不做过量的赘述了。

图库及相机

FM收音机及计算器

另外在使用乐众ROM自带的利用超市时,遇到了没法显示任何利用的问题。不管选择人气利用还是装机必备,都显示“正在加载”并且长时间没有变化。希望这只是利用超市投入使用前的调剂而至,相信问题会很快解决。

利用超市没法正常使用

3、预置多款盛大利用

乐众ROM对盛大移动互联网利用进行了深度集成,包括云中书城,麦库记事、盛大网盘等等。特别的,乐众ROM中还预置了省电精灵,一样也是1款来自盛大的Android节电利用。

麦库记事及盛大网盘同步

云中书城及省电精灵

不过在登录方面我认为还有待改进,由于即使在单个利用或系统账号中成功登录盛大通行证后,再打开其他盛大利用还是需要再次登录。如果可以做到只做1次登录操作便可登录所有盛大利用会方便很多。并且在系统账户中登录盛大账号后,没法开启同步,点击账户设置也没法进入。

登录盛大账号其实不会1键登录其它盛大利用

4、系统设置

每当装好新的软件或游戏,和新刷好的ROM后,我习惯先阅读1下设置选项,由于设置选项的丰富程度直接决定了我们能够个性化软件和系统的程度。由于大家对Android系统原生设置选项都有了解,这里我们主要介绍1下乐众ROM的不同的地方。

乐众ROM的设置界面与MIUI类似,也进行了设置的选项卡式分类,包括系统设置、利用管理、外观设置和用户隐私,不再像Android原生那样所有设置都混在1起。开关类的设置被乐众ROM别出心裁的做成了跷跷板式的立体样式,开启的话还会显示蓝色灯光。

选项卡式的设置界面

声音设置

声音设置中,乐众ROM支持系统音量调理,即诸如按键音、拍照快门音及屏幕锁定和解锁等音量都可以自定义。另外我们也能够设置轨迹球和电源灯的点亮方式(轨迹球仅针对Nexus One),不过我发现即使开启“始终启用通知灯”,轨迹球在屏幕点亮时也其实不会亮起;关闭充电通知灯,电源灯在充电时仍会点亮为红色。希望在后续升级中类似通知灯和电源灯的小bug可以尽快修复。

声音设置界面

可以调理系统音量及紧急提示音

在声音设置的最后有1项紧急提示音设置,虽然可以在关、警报和振动间选择,但是我并没有发现什么时候会启动紧急提示音。另外乐众ROM自带的电话铃音和通知音就是Android原生的,相比之下我更喜欢MIUI系统完全重选的铃音和通知音。

系统更新、显示设置及软件管理

系统更新

和MIUI1样,乐众ROM每周5下午6点准时更新,大家可以下载升级包或在线升级,点击进入系统设置-系统更新,选择“检查更新”便可。

每周在线更新

利用管理

利用程序管理与Android原生系统相比几近1样,这里就不多做介绍了。在利用管理中我们可以对已装的软件做备份,包括软件本身及数据(账号密码和游戏进度等),保存至SD卡中。固然备份以后也能够随时恢复。

支持软件和软件数据备份

外观设置

外观设置本该是最能体现手机个性化的所在,不过乐众ROM的外观设置选项却其实不多。在显示设置中,并没有类似CM7和MIUI中的编辑自定义亮度值的选项,即我们没法更详细的定义屏幕亮度与外界光线的对应关系。

显示设置

乐众ROM自带了9张风景壁纸,风格各异用作桌面很养眼。但是系统并没有内置动态壁纸,小编喜欢的天空草地动态壁纸只能去别处下载了。

普通壁纸及动态壁纸

5、经常使用软件兼容性测试

基本的系统自带功能体验终了后,我安装了1些经常使用的软件如QQ、微博、UC、飞信和搜狗等等,经测试完全兼容,没有出现任何崩溃及强退等现象。

QQ及UC阅读器

新浪微博、飞信及搜狗输入法

以后我又安装了current widget桌面插件及go锁屏,乐众ROM也都顺利运行,没有出现任何兼容性问题。

current widget桌面插件及go锁屏

6、试用小结

朋友们可能发现了,在本文中不止1次的提到了MIUI,毕竟MIUI是目前国内唯逐一款比较成熟的Android第3方ROM,所以将其拿来与乐众 ROM比较也是很自然的。我们必须承认乐众是1款刚刚发布的ROM,虽然在锁屏界面、主屏、短信、文件管理器、日历等很多细节方面做了大量的优化改进,但 整体上仍有相当大的提升空间,与MIUI相比在流畅度、界面美化程度、自定义选项的丰富程度和其他细节方面还有1定差距。不过我们依然可以看出开发者10 足的诚意,不管如何多1种选择对我们用户来讲都绝对是1件好事。

优点:

1)基于CM7,进行大量合适国内用户的优化;

2)内置多款盛大旗下热门利用;

3)支持系统在线升级;

4)比较全面的备份功能。

缺点:

1)存在零星的小bug;

2)目前仅支持中兴880、谷歌Nexus One、Nexus S及HTC Desire4款机型。

3 : 盛大Bambook手机评测:系统流畅性欠佳体验不足

1、外形无哗众,风格慎重简洁

盛大Bambook手机采取了的“简洁沉稳”的外观设计,整体风格比较中庸,并没有哗众之感。这类简洁的外观有些类似于小米1代的设计方式,朴实无华,但基本的元素都有包括,没有过量累坠的细节。因此拿到这款手机的时候感觉到,它的风格是比较沉稳、中规中矩的,合适的人群也比较广泛,学生、商务人士等等都可以接受。

盛大Bambook手机的背面后盖采取的是磨砂材质设计,可以防滑,手感尚佳,另外还可以免指纹的感染。后盖与机身的结合比较紧密,全部手机的细节结合处也掌控的比较严实。手感上盛大Bambook手机属于比较有份量的机型,不会有轻浮的感觉。整体来看,外观虽然没有太多的亮点,但做工的处理还算不错。

2、机身内部做工严谨

由于之前360特供机曾引发出很多关于机身内部做工的讨论,在此笔者也来简单说明1下盛大Bambook手机的内部做工。拆机以后可以看到,Bambook手机整体设计很是严谨,内部的器件布局也比较公道,并没有出现很低劣的做工伎俩。整体来看作工方面已达了非常不错的水准。

3、屏幕显示效果处于中游水准

盛大Bambook手机所搭载的触控屏大小为4.3英寸,分辨率为960X540。据官方称,该屏幕是基于ASV技术的CPA材质屏幕,来源应当出自夏普。在实际使用中感觉到,4.3寸屏幕配合960X540的分辨率还是比较精细的,没有明显的颗粒感。可视角度表现不错,还原色采比叫真实,显示风格与IPS屏幕类似,但通透性略不足;色采表现与3星Amoled屏幕差别较大。

目前来看,由于愈来愈多的手机开始搭载720p显示屏幕,Bambook手机的960X540分辨率就显得有些底气不足,整体来看屏幕效果处于中游水准,显示效果不差,但也没有明显出彩的地方。

4、桌面UI新颖,是该产品的差异化特点

盛大Bambook手机的UI是经过自家深度定制的,该定制的体现不但包括桌面的插件、图标,还包括了深层次的各级界面。从这1点,可以看出盛大官方在这款产品上还是下了1定工夫的,仅仅是内置1款桌面软件还达不到这样的效果。

作为体现产品差异化的重要表现之1,盛大桌面的各种设计给人的感觉还是非常新颖的,比简单地采取安卓原生界面要好很多。盛大桌面并没有内置2级程序界面,所有程序图标都是直接排列在桌面上,在桌面上通过拖曳也能够直接删除程序,类似于苹果删除程序的方式,操作起来更加方便。另外,盛大Bambook手机的图标也经过独家定制,整体饱满圆润,美观性不错,个儿大粒儿饱易操作。

另外还要说的是软件内置:可以说盛大Bambook手机是1款装满盛大自家软件的硬件载体。在Bambook手机中,各种各样的系统第3方利用不下几10个,固然基本上都与盛大有关。这些软件有的有用,有的没用,但是盛大1股脑儿地全部内置在手机中,送到用户的眼前,有些过于主动。

说到软件,也讲1下盛大的读书利用。这款手机内置了“云中书城”和“出发点读书”利用,可以在线找到喜欢的书籍,下载到本地浏览。从浏览体验上来说,由于Bambook手机本身也是1款安卓手机,并没有明显差异化的浏览体验,因此就与其他手机没有太大差别。

5、500万像素摄像能力1般

盛大Bambook手机配置30万像素前置摄像头和500万像素后置摄像头,最大支持2592X1944分辨率照片和1280X720分辨率视频,配备单LED闪光灯。从参数上看,这样的配置其实不算出彩。下面通过拍照样张来查看该机的实拍效果:

实拍样张赏析(点击查看原图)

实际拍照体验环节,盛大Bambook手机也没有带来特别出色的表现。拍照水平比较普通,照片锐度稍有不足,固然对1枚500万像素的摄像头来讲还算不错,不能过量挑剔。

6、双核U8500处理器表现平平

盛大Bambook手机搭载意法·爱立信U8500芯片组,采取45nm制程工艺,Cortex-A9双核架构,主频为1GHz,并配备1GB RAM运行内存。该芯片组内置Mali⑷00图形处理器,具有8个纹理单元。软件测试部份以下:

①、安兔兔评测

安兔兔评测是1个给Android手机、平板进行性能评测、跑分的软件,它能1键运行完全测试项目,通过“内存性能”、“CPU整数性能”,“CPU浮点性能”、“2D、3D绘图性能”、“数据库IO”、“SD卡读、写速度” 8项性能测试,对手机的硬件性能做1个整体评分,其界面简洁明了,深受国内DIY玩家的好评。

安兔兔评测

②、Quadrant Advanced测试

Quadrant Advanced是Android平台中最为老牌同时也是口碑最好的性能测试软件,它基于Java语言,通过CPU、内存、2D图形、3D图形、输入输出等多个方面来对平板进行综合性能的测试评价,并提供了多款主流移动装备进行对照,让我们更加直观地看到平板的综合性能得分情况,由于测试的项目细化并且众多,这款软件在外国多家著名科技媒体上取得好评,是1款非常出色的综合性能评价软件。

Quadrant Advanced测试

③、Vellamo测试

Vellamo是由Qualcomm(高通公司)开发的1个基准测试利用(类似于Neocore),它可让你对手机阅读器的性能及稳定性进行测试,包括像Java脚本性能、渲染、联网和用户界面等。该工具的结果一样包括多个子项,但我们只取总成绩,分数越高则表明手机对阅读器的优化程度越高,网页阅读体验更好。

Vellamo测试

小结:从跑分情况来看,盛大Bambook手机所配备的芯片跑分性能,比普通的双核处理器要稍低1些。相比目前主流的4核手机,盛大Bambook手机已被拉开了1个档次,如使用较多的安兔兔评测跑分,主流4核可以到达14000分,盛大Bambook手机与之相比差距还是有的。

8、体验总结:基于安卓2.3.5,系统流畅性是改进重心

系统:盛大Bambook手机的系统是基于Android 2.3.5进行优化的,版本比较老旧,对照目前主流机型已纷纭升级至Android 4.0,盛大在Bambook手机上还需要加快系统的适配速度。固然,系统版本低触及问题较多的是功能与使用方式,与操控流畅性的关系其实不大,而下面主要说的问题就是盛大Bambook手机的流畅性。

体验:在真机的使用进程中,笔者个人遇到的最大的问题是,盛大Bambook手机流畅效果其实不佳,在程序切换等操作时体验不足,容易出现卡顿的情况,桌面显现的进程会存在延迟感。虽然整机的配置其实不算低,双核与1G内存的搭配理论上可以胜任普通利用,但是在第3方程序开到3个以上的时候,机器的运行速度就会感觉到变慢。初步分析多是内置的桌面程序占用了较大的系统资源,致使性能不足,另外这类情况也多是整机的优化没有做好,致使硬件与软件不能充分地结合运作,从而流畅性欠佳、出现体验不足的情况。

用户体验相当重要

总的来讲,盛大Bambook手机受制于整机优化的不足,在体验操作上还是有所欠缺的,特别是系统的流畅性,需要进1步加强改进。拿整机的工业设计和配置来看来看,1299元的售价还是比较厚道的,但是如果使用体验上不进行优化改进,恐怕难以在当前剧烈的国产手机竞争中脱颖而出,盛大做手机,也可能终究只停留在这款产品上。

(张召林供雷锋网专稿,转载请注明来自雷锋网及作者)

4 : 微软3大主流Windows系统性能测评小结

来自国外资讯网站MaximumPC的消息,Windows 7无疑是现今的热门话题,各种测试、评论目不暇接。但是对大多数用户来讲,最关注的只有3个方面:运行利用软件的能力、网络功能和游戏效果。

下面就是集中这3个方面,对WindowsXP、Vista和Windows7进行的对照测试:

测试机器的配置都是相同的,基本属性:Intel酷睿2 Q9770处理器、4G内存、1TB硬盘,显卡分别采取ATI和NVIDIA。

1、Applications(利用软件)

图1 利用程序性能对照测试结果

(图表说明:图中最左边1栏是用于测试的利用程序如Premiere、Photoshop,响应时间取低值,性能数据取高值)

在这1项测试中,大家可以清晰的看到3款操作系统之间的区分:首先,Windows 7改进了困扰Vista的硬盘驱动器性能问题;其次,Windows 7的性能比Vista有较大进步,但测试数值仍略低于XP。

2、Network(网络功能)

图2 网络性能测试结果

在网络功能测试中,Windows 7的优势非常明显。相比Vista和XP,Windows 7在下载、上传、传送文件等方面均有较大提升。

另外,每项数据显示Vista仍远落后于XP。

3、Games(游戏效果)

为了确保测试的准确性,采取ATI、NVIDIA两种显卡分开进行:

图3 ATI支持下的测试结果

图4 NVIDIA支持下的测试结果

在DirectX 10基准测试中显示,Windows 7与Vista基本得分1致;而在DirectX 9中,XP的得分仍要略好过Windows 7。

简单总结

就目前来讲,XP的各项性能仍处于领先地。从未来的角度看, Windows 7在Vista基础之上获得了实足的进步,用户在添置新机器时可能会斟酌预装Windows 7系统;但是对目前的用户来讲,还是持观望态度占多数。

丹东看癫痫病专科医院丽江市看癫痫病挂什么科新疆那家医院牛皮癣较为好

相关推荐